TUR-INFO.PL
Serwis Informacyjny Branży Turystycznej
Urzędnicy z UOKiK`u znów wzięli pod lupę biura podróży. W efekcie w rejestrze klauzul niedozwolonych, w dziale turystyka, pojawiły się cztery nowe wpisy. Kto znalazł się na liście? Jakie postanowienia uznano za niezgodne z prawem?
reklama
Neckermann BP Sp. z o.o. w Warszawie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"godziny przelotu mogą ulec zmianie".
Spółdzielnia Turystyczna "Turysta" w Oświęcimiu
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Klientowi nie przysługuje zwrot wartości świadczeń, których nie wykorzystał z przyczyn nie leżących po stronie organizatora, albo z powodu przerwania jego udziału w imprezie przez służby graniczne lub policję".
Nomada Biuro Pielgrzymkowo-Turystyczne Spółka z o.o. w Warszawie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"W przypadku rezygnacji z imprezy z przyczyn nie leżących po stronie Nomada Biuro Pielgrzymkowo-Turystyczne Sp. z o.o., w tym m.in. z powodu (...), Klientowi nalicza się karę umowną, zależną od dnia rezygnacji:
a) 50 PLN do 35 dni przed datą rozpoczęcia imprezy w przypadku wyjazdów sanatoryjnych
100 PLN do 35 dnia przed datą rozpoczęcia imprezy w przypadku wyjazdów, których koszt nie przekracza 2 500 PLN
500 PLN do 35 dni przed datą rozpoczęcia imprezy w przypadku pozostałych wyjazdów
b) do 20% ceny imprezy w terminie od 34 do 21 dni przed datą rozpoczęcia imprezy
c) do 40% ceny imprezy w terminie od 20 do 8 dni przed datą rozpoczęcia imprezy
d) do 75% ceny imprezy w terminie od 7 do 1 dnia przed datą rozpoczęcia imprezy
e) do 95% ceny imprezy w przypadku rezygnacji złożonej w dniu rozpoczęcia imprezy, niezależnie od przyczyn".
Michał U., Rafał B. - Student Travel s.c. M. U., R. B. w Lublinie
Postanowienie uznane za niedozwolone:
"Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu realizacji Umowy będą rozstrzygane polubownie, a w przypadku braku porozumienia przez właściwy Sąd dla siedziby Student Travel s.c."
© 2024 TUR-INFO.PL Wszelkie prawa zastrzeżone.
Kontakt z nami